Landschaftsqualität in der Schweiz und ihren Naturparks
Das Potenzial des Landschaftsbeobachtungsprogramms LABES als Evaluationsinstrument
Marcel Hunziker1, Flurina Wartmann2, Lina Torregroza1, Felix Kienast1
1 Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL
2 University of Aberdeen
Im Schweizer Landschaftsbeobachtungsprogramm (LABES) werden physisch-räumliche Daten und die Wahrnehmung der Landschaft überwacht. Es umfasst Indikatoren zu Landschaftsstruktur, Bodenbedeckung, Bodennutzung, wahrgenommene Landschaftsveränderung, Landschaftsdienstleistungen wie Erholungsqualität, Ortsidentität und Verbundenheit. Der LABES-Ansatz wurde auch zur Bewertung der Landschaft und ihrer Entwicklung in den regionalen Naturpärken von nationaler Bedeutung in der Schweiz eingesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Indikatoren für die physische Landschaft in der gesamten Schweiz im Jahr 2020 niedrigere Werte aufweisen als im Jahr 2011, während die Einwohner die Landschaftsqualität ihrer Gemeinden ohne signifikante Veränderungen von LABES1 zu LABES2 eher positiv bewerteten. Dennoch gibt es bemerkenswerte Unterschiede. Parkgemeinden erreichten 2011 deutlich höhere Werte für die Landschaftsqualität als die Schweiz insgesamt, was darauf hindeutet, dass sie in Gebieten liegen, in denen hohe Natur- und Landschaftswerte vorhanden sind und wahrgenommen werden. Die Landschaftsqualität der Pärke hat sich von 2011 bis 2020 für die Parkbevölkerung im Vergleich zur gesamten Schweiz verbessert, während die physischen Qualitäten der Landschaft weitgehend konstant blieben. Zwar wurden Unterschiede zwischen einzelnen Parks beobachtet, diese konnten jedoch nicht schlüssig interpretiert werden. Es wird daher empfohlen, bei der Evaluierung von Politikinstrumenten wie Regionalen Naturpärken parkspezifische Indikatoren zu entwickeln, die dem Instrument besser entsprechen, und in Zukunft den zeitlichen Verlauf zwischen den einzelnen Pärken zu vergleichen. Dieser Ansatz würde eine umfassende Evaluierung des gesamten Politikinstruments sowie der Leistung des einzelnen Parks ermöglichen. Darüber hinaus ist die Evaluierung anderer landschaftsbezogener Politikinstrumente durch Landschaftsmonitoring-Programme wünschenswert und wichtig, aber auch machbar und vielversprechend.
